TYPAR 대 TYVEK: 어떤 하우스 랩이 더 많은 이점을 제공합니까?

하우스 랩을 비교할 때 대부분의 경우 공통점이 많다는 것을 알 수 있습니다. 하우스 랩은 필수 집을 최대한 튼튼하게 유지하기 위해. 공기 저항, 내한성 및 UV 등급과 같은 항목에 대해 눈을 떼고 싶을 것입니다.

오늘 우리는 가장 인기 있는 두 브랜드인 Typar 대 Tyvek을 정면으로 살펴보겠습니다. 이들은 주거용 건물에서 일하는 사람들에게 환상적인 옵션입니다.

Typar 하우스 랩이 Tyvek보다 내구성과 품질 면에서 우위를 점한다는 데는 의심의 여지가 없습니다. Tyvek과 달리 Typar는 6개월 UV 노출 등급이 Tyvek보다 50% 높습니다. 수질 테스트에서 Typar는 더 나은 방수성과 통기성을 제공했습니다. 즉, 습기를 방지하는 데 도움이 됩니다. Tyvek의 4배인 내구성과 인열 저항으로 일반 하우스 랩보다 2배 더 효과적입니다. 제조업체에 따르면 Typar의 인열 강도는 Tyvek의 5배입니다.

아래에서는 하우스 랩을 구입할 때 무엇을 찾아야 하는지 자세히 살펴보겠습니다. Typar와 Tyveve 둘 다 어디에서 성공했고 어디가 부족한지 보여주는 자세한 비교 차트가 있습니다.

하우스 랩에서 찾아야 할 것

하우스 랩은 벽과 외피를 안전하게 유지하는 내후성 장벽입니다. 그들은 작업을 완료하기 위해 공기 및 습기 침투를 돕습니다. 이를 위해 내후성 장벽은 증기 투과성과 공기 및 방수의 균형을 맞출 수 있어야 합니다.

찾아야 할 또 다른 중요한 측면은 건설 중에 발생할 수 있는 손상에 얼마나 강한가입니다. 당신이 찾고 있는 것에 대한 더 나은 아이디어를 제공하기 위해 하우스 랩의 세 가지 주요 기능을 살펴보겠습니다.

하우스 랩의 방수

플라스틱 하우스 랩의 주요 목적 중 하나는 벽에 물이 새지 않도록 하는 것입니다. ICC-ES에는 세 가지 방수 테스트 표준이 있습니다. 플라스틱 랩을 사용할 때 처음 두 가지 표준만 허용됩니다.

그것은 말한다:

Water Ponding은 2시간 동안 1인치의 연못에 대한 하우스 랩의 저항을 측정한 것입니다. CCMC 07102(섹션 6.4.5): 수중 테스트.
가장 엄격한 테스트인 정수압은 수주를 통해 하우스 랩 샘플에 상당한 압력을 가합니다. (55cm 이상)
AATCC 시험 방법 127: 방수 수압 시험.
종이 및 펠트 랩에 대한 보트 테스트는 가장 엄격한 표준입니다. 증기 및 습도 전달에 매우 민감합니다. 이것은 플라스틱 하우스 랩을 신뢰할 수 없게 만듭니다.
ASTM D779: 건조 지표 방법에 의한 종이, 판지 및 기타 시트 재료의 방수에 대한 표준 시험 방법.

하우스 랩의 공기 저항

하우스 랩 사용의 또 다른 중요한 부분은 공기 저항입니다. 이것은 건물 외피를 가로질러 공기의 이동을 방지합니다. 공기 저항에 대한 플라스틱 랩을 확인하기 위한 몇 가지 테스트가 있습니다.

이러한 테스트는 다음과 같습니다.

ASTM E2178: 건축 자재의 통기성에 대한 표준 테스트 방법(cfm/ft2 @1.57 psf)
걸리 힐(TAPPI T-460) (초/100cc)
ASTM E1677
비교 차트에서 나중에 볼 수 있습니다. Typar와 Tyvek을 비교하기 위해 Gurley Hill 방법이 사용되었습니다.

하우스 랩의 증기 투과성

하우스 랩에서 마지막으로 확인해야 하는 것은 증기 투과성입니다. 이것은 시간이 지남에 따라 하우스 랩이 발생하도록 하는 증기 투과의 양입니다. ASTM E96은 다양한 재료에 대한 수증기 투과성을 테스트합니다.

숫자가 클수록 증기 다공성이 높은 재료입니다. 숫자가 너무 높아서 물이 외부에서 벽 어셈블리로 들어갈 수 있다는 점에 유의하는 것이 중요합니다. 전문가들은 10에서 20 사이의 투자율을 원한다고 주장합니다.

하우스 랩의 배수 비교

배수는 비와 눈과 같은 것으로부터 벽 시스템의 습기 침투를 줄이는 좋은 방법입니다. 고품질 하우스 랩을 사용하면 집에 추가 배수 시스템을 제공하여 물이 고이는 것을 방지할 수 있습니다.

하우스 랩의 내구성

튼튼한 하우스 랩을 갖는 것이 모든 집주인에게 필요한 것임을 부인할 수 없습니다. 건설 지역은 많은 일이 있을 수 있으며 일이 빨리 손상될 수 있습니다.

내구성 매개변수에는 UV, 저온 및 계면활성제 내성이 포함됩니다. 또한 인장 강도를 포함합니다.

ASTM D1117은 인장 강도 또는 인열 저항을 결정합니다.
UV 등급은 랩이 햇빛에 노출되었을 때 얼마나 오랫동안 무결성을 유지하는지 보여줍니다.
내한성 테스트 표준(AC38 섹션 3.3.4: Cold Mandrel Bend Test)은 랩이 추운 기후에서 균열되지 않음을 보여줍니다.
계면 활성제 저항은 하우스 랩의 내구성 연장에 매우 중요합니다. 계면 활성제는 비누 및 오일과 같은 오염 물질입니다. 이들은 액체의 표면 장력을 줄입니다. 하우스 랩 재료 깊숙이 침투하는 것을 방지합니다.

유형 대 타이벡

아래에는 각 홈 랩 제품에 대한 몇 가지 주요 이점이 있습니다. 이것이 귀하에게 가장 적합한 방법에 대한 좋은 아이디어를 제공하기를 바랍니다. Typar와 Tyvek은 실제로 유사하지만 유의해야 할 중요한 차이점이 있습니다.

타이파 혜택

Typar 빌딩 랩의 UV 등급은 Tyvek보다 2개월 더 긴 6개월입니다. 이것은 프로젝트가 지연되고 랩이 태양에 노출되는 경우에 유용합니다.
Typar는 계면활성제 내성이 있어 Tyvek보다 내구성이 뛰어납니다.
랩의 파마는 추천 등급에 맞습니다. 이렇게 하면 랩이 벽 어셈블리의 수분 균형을 쉽게 유지할 수 있습니다.
Tyvek에 비해 Typar의 가장 중요한 이점 중 하나는 인열 강도입니다. Typar는 Tyvek의 홈 랩보다 4배 더 강력합니다.

타이벡의 장점

Tyvek 사용의 주요 이점은 두께입니다. 사용하는 버전에 따라 Typar보다 4~20배 더 두껍습니다. 이것은 특히 극한의 기상 조건에서 더 내구성이 있습니다.
Tyvek에는 공기와 물로부터 전체 두께의 보호 기능도 있습니다. Typar에는 단일 레이어만 있습니다.
Tyvek의 두께는 Typar보다 훨씬 더 일정합니다.
Tyvek 가정용 랩은 더 빨리 건조되어 곰팡이, 곰팡이 및 부패의 가능성을 줄입니다.
Tyvek에는 과도한 물을 관리하기 위한 내장형 배수판이 있습니다. Typar에는 이 기능이 없습니다. 이것은 비나 눈이 많이 내리는 곳에 사는 사람들에게 중요한 이점이 될 수 있습니다.

세부 사항 비교

랩 유형	AATCC 시험 방법	공기 저항	투과성 등급	배수 평면	내한성	계면 활성제 내성	인열 강도	자외선 등급
타이벡	250cm	2500/초 100cc	56	예	예	아니	30/33	4개월
유형	856cm	2500초/100cc	7	아니	예	예	30/33파운드	6 개월